NDTV News

2 Journalists Challenge “Colonial” Sedition Law In Supreme Court

गुवाहाटी:

पत्रकार पेट्रीसिया मुखिम और अनुराधा भसीन ने देशद्रोह कानून की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने के लिए सोमवार को सुप्रीम कोर्ट का रुख किया। सुश्री मुखिम मेघालय की स्तंभकार और शिलांग टाइम्स की संपादक हैं। सुश्री भसीन कश्मीर टाइम्स की संपादक हैं।

इससे पहले आज, मणिपुर के एक कार्यकर्ता लेइचोम्बम एरेन्ड्रो को मई में देशद्रोह के आरोप में गिरफ्तार किया गया था – फेसबुक पर “गोबर और गोमूत्र काम नहीं करते” लिखने के लिए – सुप्रीम कोर्ट के एक नोटिस के बाद जेल से रिहा किया गया था जिसमें कहा गया था कि उनका “निरोध (एक) जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन है“.

पत्रकार किशोरचंद्र वांगखेम, जिन्हें उसी समय मिस्टर एरेंड्रो के रूप में गिरफ्तार किया गया था और उसी आरोप में जेल में है।

अपनी याचिका में, सुश्री मुखिम और सुश्री भसीन का कहना है कि “पत्रकारों को डराने, चुप कराने और दंडित करने के लिए राजद्रोह का इस्तेमाल अनर्गल जारी है …”

“सार्वजनिक व्यवस्था” को बनाए रखने का उद्देश्य कम प्रतिबंधात्मक तरीकों से प्राप्त किया जा सकता है, उन्होंने तर्क दिया है, जैसा कि कई अन्य लोगों ने उनके सामने किया है, कि राजद्रोह का आरोप “स्वतंत्र भाषण और अभिव्यक्ति के अधिकार के प्रयोग पर ठंडा प्रभाव डालता है” “.

याचिका में आगे कहा गया है कि ‘घृणा’, ‘असंतोष’ और ‘अविश्वास’ जैसे शब्द जो देशद्रोह के आरोप का उपयोग करते हैं, “सटीक निर्माण में असमर्थ हैं, और अस्पष्टता और अधिकता के सिद्धांत से प्रभावित होते हैं, जिससे अनुच्छेद 14 का उल्लंघन होता है। संविधान”।

अनुच्छेद 14 सभी व्यक्तियों को कानून के समक्ष समानता की गारंटी देता है।

याचिका में राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड के आंकड़ों का भी हवाला दिया गया है ताकि यह रेखांकित किया जा सके कि सुप्रीम कोर्ट ने पिछले हफ्ते राजद्रोह कानून के बारे में क्या कहा था – कि इसमें सजा की दर बेहद कम है।

एनसीआरबी डेटा, पत्रकारों ने अपनी याचिका में कहा, 2016 से 2019 तक देशद्रोह के मामलों में भारी वृद्धि दर्शाता है – लगभग 160 प्रतिशत। हालांकि 2019 में सजा की दर 3.5 फीसदी से कम थी।

पिछले सप्ताह सुप्रीम कोर्ट ने एक महत्वपूर्ण अवलोकन में, ब्रिटिश युग के राजद्रोह कानून को “औपनिवेशिक” कहा। और सरकार से पूछा कि क्या आजादी के 75 साल बाद भी इसकी जरूरत है।

अदालत ने कहा कि कानून संस्थानों के कामकाज के लिए एक गंभीर खतरा है और कार्यकारी के लिए कोई जवाबदेही नहीं होने के साथ दुरुपयोग के लिए “भारी शक्ति” रखता है।

अदालत आज विवादास्पद कानून के लिए एक नई चुनौती पर सुनवाई के लिए भी सहमत हो गई – एक पूर्व सेना अधिकारी द्वारा घुड़सवार। मेजर-जनरल एसजी वोम्बटकेरे (सेवानिवृत्त) ने भी इस आधार पर कानून की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी थी वाक् और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर “द्रुतशीतन प्रभाव” का कारण बनता है.

.

Source link

Scroll to Top