NDTV News

Covaxin-Covishield Antibody Study Triggers A Reaction (Or Two) On Twitter

अध्ययन, जिसकी अभी तक समीक्षा की जानी है, 553 स्वास्थ्य कर्मियों के आंकड़ों पर आधारित है। (फाइल)

नई दिल्ली:

भारत में इस्तेमाल होने वाले दो टीकों की प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया की तुलना करने वाले एक अध्ययन पर आपत्ति जताते हुए कोवैक्सिन-निर्माता भारत बायोटेक की रैचेस एला की पोस्ट ने सोमवार को ट्विटर पर एक दिलचस्प आदान-प्रदान किया।

व्यापक रूप से रिपोर्ट किया गया प्री-प्रिंट स्टडी ने कहा कि जबकि दोनों टीकों ने दो खुराक के बाद एक अच्छी प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया दिखाई, सीरम इंस्टीट्यूट ऑफ इंडिया के कोविशील्ड ने कोवैक्सिन की तुलना में अधिक एंटीबॉडी का उत्पादन किया।

अध्ययन, अभी तक सहकर्मी की समीक्षा की जानी है, 553 स्वास्थ्य कर्मियों के आंकड़ों पर आधारित है, जिन्होंने दोनों में से किसी एक टीके की दोनों खुराक प्राप्त की।

भारत बायोटेक में बिजनेस डेवलपमेंट एंड एडवोकेसी के प्रमुख राचेस एला ने ट्वीट में सवाल किया कि “गैर-सहकर्मी-समीक्षा वाले काम” को क्यों रखा गया।

“आश्चर्य है कि मीडिया/शोधकर्ता गैर-सहकर्मी-समीक्षा किए गए कार्य के आधार पर निष्कर्ष निकाल रहे हैं। सीमा 1: कोवाक्सिन का मूल्यांकन करते समय स्पाइक-आधारित आईजीजी उपयुक्त नहीं हैं, जो स्पाइक, एन, और एम के लिए व्यापक एंटीबॉडी प्रतिक्रियाओं को प्रेरित करता है। लाइव वायरस न्यूट्रलाइजेशन की सिफारिश करते हैं,” मिस्टर एला ने एक अखबार की हेडलाइन का जवाब देते हुए ट्वीट किया।

“सीमा 2: कोविड का पिछला इतिहास मौखिक प्रतिक्रिया पर आधारित था, न कि पूर्व-टीकाकरण आईजीजी परीक्षण द्वारा। अध्ययन स्पर्शोन्मुख (कोविड की प्रमुख प्रस्तुति) के लिए खाते में विफल रहता है और गर्भपात पूर्वाग्रह का परिचय देता है। SARS-CoV-2 भोले प्रतिभागी नहीं हो सकते हैं आखिर भोले बनो,” उन्होंने अपने सूत्र में पोस्ट किया।

“द लैंसेट ने लेखकों को उन लेखों के लिए सक्रिय रूप से मीडिया का ध्यान आकर्षित करने से परहेज करने की सलाह दी है जिनकी सहकर्मी-समीक्षा नहीं की गई है। यदि प्रेस द्वारा संपर्क किया जाता है, तो लेखकों को स्पष्ट रूप से यह बताना होगा कि ये प्रारंभिक निष्कर्ष हैं जिनकी सहकर्मी-समीक्षा नहीं की गई है,” श्री एला ने कहा।

अध्ययन में शामिल डॉक्टरों में से एक, एके सिंह ने तब भारत में लोगों को कोवैक्सिन जैब्स दिए जाने का जिक्र करते हुए एक तीखा जवाब दिया, जबकि अभी भी परीक्षण के चरण में हैं।

“भैया, पहले चरण 3 के परिणामों के बिना भी पूरे देश का टीकाकरण हो रहा है – ऐसा न हो कि प्रकाशित एक को भूल जाएं। हम भारत बायोटेक के प्रति कृतज्ञ हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि किसी को दूसरों के प्रयास पर उंगली उठानी चाहिए। बेशक हम प्रकाशित परिणाम देंगे आखिरकार!” -डॉ सिंह ने लिखा।

जिस पर, श्री एला ने उत्तर दिया: “उंगलियां नहीं उठाना, केवल उन सीमाओं का हवाला देना जो अध्ययन के परिणाम को प्रभावित करते हैं। आपके प्रयासों को भी सलाम करें। चरण 3 बहुत जल्द बाहर हो जाएगा।”

कोवैक्सिन को केंद्र के टीकाकरण अभियान के लिए “सार्वजनिक हित में” उपयोग के लिए मंजूरी दे दी गई थी, इस तथ्य पर बहुत विवाद के बीच कि इसका देर-चरण परीक्षण डेटा उपलब्ध नहीं था।

अप्रैल में, भारत बायोटेक और सरकार के शीर्ष चिकित्सा निकाय आईसीएमआर ने दावा किया कि कोवैक्सिन ने 78 प्रतिशत की समग्र अंतरिम प्रभावशीलता दिखाई थी और गंभीर कोविड के खिलाफ 100 प्रतिशत प्रभावी थी।

भारत बायोटेक ने पिछले महीने कहा था कि उसे उम्मीद है कि डब्ल्यूएचओ की मंजूरी के लिए उसका आवेदन जुलाई-सितंबर में स्वीकार किया जाएगा। कंपनी ने कहा कि उसने डब्ल्यूएचओ प्राधिकरण के लिए “आवश्यक दस्तावेज का 90 प्रतिशत” जमा कर दिया है और शेष जून में वितरित करेगा।

.

Source link

Scroll to Top