NDTV News

“No Unauthorised Interception”: Government On Pegasus Spyware Row

भारतीय पत्रकारों के नंबर कथित तौर पर एक अज्ञात एजेंसी की हैकिंग सूची में थे। (प्रतिनिधि)

नई दिल्ली:

द वायर की रिपोर्ट पर हंगामे के बीच कि भारतीय पत्रकारों के फोन नंबर पेगासस सॉफ्टवेयर का उपयोग करने वाली एक अज्ञात एजेंसी की हैकिंग सूची में थे, केंद्र अपनी पहले की स्थिति पर कायम रहा कि “कोई अनधिकृत अवरोधन” नहीं हुआ था।

सरकार के सूत्रों ने एनडीटीवी को बताया कि उसके पास “छिपाने के लिए कुछ नहीं” और “डरने की कोई बात नहीं है” और वे “किसी भी प्रश्न का उत्तर देने” के लिए तैयार हैं। उन्होंने यह भी कहा कि “समाचार लेख कुछ भी साबित नहीं करता है” और “पेगासस-सरकारी लिंक पर पिछले प्रयास विफल रहे हैं”। सूत्रों ने यह भी कहा कि सरकार राजनीतिक तूफान के लिए एक “मजबूत बचाव” तैयार कर रही है, इस मुद्दे को उठाने की संभावना है।

एक मीडिया प्रश्नावली पर इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय की प्रतिक्रिया में कहा गया है कि अतीत में, भारतीय राज्य द्वारा सॉफ्टवेयर के उपयोग के संबंध में इसी तरह के दावे किए गए थे। “उन रिपोर्टों का भी कोई तथ्यात्मक आधार नहीं था और भारतीय सर्वोच्च न्यायालय में व्हाट्सएप सहित सभी पक्षों द्वारा स्पष्ट रूप से इनकार किया गया था। इस प्रकार, यह समाचार रिपोर्ट भी भारतीय लोकतंत्र को खराब करने के अनुमानों और अतिशयोक्ति पर आधारित एक समान मछली पकड़ने का अभियान प्रतीत होता है और इसके संस्थान, ”सरकार ने कहा।

2019 के अंत में, व्हाट्सएप ने अमेरिकी अदालत में एक मुकदमा दायर किया, जिसमें इजरायली निगरानी फर्म एनएसओ पर चार महाद्वीपों में लगभग 1,400 उपयोगकर्ताओं के फोन में सरकारी जासूसों की मदद करने का आरोप लगाया।

भारत में पत्रकारों और कार्यकर्ताओं को भी निशाना बनाए जाने की खबरों के बाद, आईटी मंत्री रविशंकर प्रसाद ने राज्यसभा को बताया कि “कोई अनधिकृत अवरोधन नहीं हुआ”। उन्होंने उच्च सदन को बताया, “प्रक्रिया का कोई भी उल्लंघन कानून में कार्रवाई योग्य है। जिस किसी को भी समस्या है वह प्राथमिकी या औपचारिक शिकायत दर्ज कर सकता है और सरकार इस पर गौर करेगी। कोई अनधिकृत अवरोधन नहीं किया गया है।”

उस समय एक आरटीआई के जवाब में, गृह मंत्रालय ने पेगासस सॉफ्टवेयर खरीदने या खरीदने की योजना से इनकार किया था।

आज अपने बयान में, MeitY ने कहा कि भारत एक मजबूत लोकतंत्र है जो अपने सभी नागरिकों को मौलिक अधिकार के रूप में निजता के अधिकार को सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध है।

“इस प्रतिबद्धता को आगे बढ़ाते हुए, इसने व्यक्तिगत डेटा संरक्षण विधेयक, 2019 और सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 को भी पेश किया है, ताकि व्यक्तियों के व्यक्तिगत डेटा की रक्षा की जा सके और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के उपयोगकर्ताओं को सशक्त बनाया जा सके। , “बयान में कहा गया है।

“हमने हमेशा खुले संवाद की संस्कृति पर जोर देने के साथ एक सूचित नागरिक प्राप्त करने का प्रयास किया है। हालांकि, भारत सरकार को भेजी गई प्रश्नावली इंगित करती है कि कहानी तैयार की जा रही है जो न केवल तथ्यों से रहित है बल्कि पूर्व में स्थापित है -कल्पित निष्कर्ष। ऐसा लगता है कि आप एक अन्वेषक, अभियोजक और जूरी की भूमिका निभाने की कोशिश कर रहे हैं।”

“इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि पूछे गए प्रश्नों के उत्तर पहले से ही लंबे समय से सार्वजनिक डोमेन में हैं, यह भी खराब तरीके से किए गए शोध और शामिल सम्मानित मीडिया संगठनों द्वारा उचित परिश्रम की कमी को इंगित करता है। सूचना के अधिकार के आवेदन के बारे में भारत सरकार की प्रतिक्रिया पेगासस के उपयोग को मीडिया द्वारा प्रमुखता से रिपोर्ट किया गया है और भारत सरकार और पेगासस के बीच कथित संबंध के बारे में किसी भी दुर्भावनापूर्ण दावों का मुकाबला करने के लिए पर्याप्त है। भारत के इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी मंत्री ने भी संसद सहित विस्तार से बात की है, कि सरकारी एजेंसियों द्वारा कोई अनधिकृत अवरोधन नहीं किया गया है,” मंत्रालय ने कहा।

“यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि सरकारी एजेंसियों के पास अवरोधन के लिए एक अच्छी तरह से स्थापित प्रोटोकॉल है, जिसमें केवल राष्ट्रीय हित में स्पष्ट कारणों के लिए केंद्र और राज्य सरकारों में उच्च रैंक वाले अधिकारियों से स्वीकृति और पर्यवेक्षण शामिल है। विशिष्ट लोगों पर सरकारी निगरानी के आरोप इससे जुड़ा कोई ठोस आधार या सच्चाई नहीं है।”

.

Source link

Scroll to Top